摘要：随着互联网企业的发展，财政补贴成为一种重要的支持手段，但这样的补贴到底是救命稻草还是隐患呢？本文从四个方面对于互联网企业财政补贴进行详细阐述。

一、政策实施的效果

1、财政补贴的历史及现状

互联网企业财政补贴在政策出台以来呈现不断增长之势。其中，2015年至2019年，我国互联网企业获得的地方财政性资金补助金额由17.7亿元增加至150.3亿元，增长幅度接近八倍。而在2020年，受疫情影响，互联网企业财政补贴再创新高，公开披露的数据显示，前三季度我国互联网企业已获得超过160亿元的地方财政性资金补助。

2、政策实施的效果分析

互联网企业获得财政补贴的重要目的是为了促进其发展壮大，从而推动当地经济发展。政策实施的效果需要进行监测分析。一方面，在一些地区，如北京、上海等，财政补贴的资金可以帮助企业优化经营，提升企业的核心竞争力，促进创新等方面持续发挥着积极作用。另一方面，在一些地区，财政资金也被部分企业用于制造各种套路，虚假宣传，以及恶意竞争等不当行为。

3、政策实施的不足

互联网企业财政补贴的政策实施中存在一些不足，如政策设计、资金使用监管、政策执行等方面的人为瑕疵。尤其是在涉及到资金使用监管时，由于政策监管机制缺失，往往使一些企业把财政补贴作为捞金的工具。因此，建立有效的政策执行机制，提高政策执行的透明度和有效性，有助于防止资金的滥用以及一定程度上提高财政资金的使用效益。

二、不同类型互联网企业的补贴情况

1、巨头公司

在当前的互联网市场中，腾讯和阿里巴巴等巨头企业占据绝对的优势。这些企业在宣传、品牌、营销等方面具有相对完备的资源，并拥有自己的流量入口，可以轻松地获得更多的市场份额。相比之下，小型企业若想在市场上立足，则需要寻求补贴来弥补资源不足的缺陷。

2、小微企业

随着经济的逐步发展，互联网小微企业的发展也渐渐受到了政策关注。政府部门出资支持互联网小微企业的发展可以在一定程度上缓解企业的运营压力，鼓励创业创新，增加就业机会。但是，小微企业具有体量较小、实力薄弱的特点，如何平衡财政资金的分配和支持，是目前政策设计中需要思考的问题。

三、补贴政策对企业的发展有何影响？

1、政策的积极意义

互联网企业财政补贴的实施，对企业创新以及产业发展都产生了积极的影响。财政资金的支持可以帮助企业升级技术、优化服务、增强竞争力。并且，财政补贴也可以使一些处于不同阶段的互联网企业获得市场先机，降低新兴企业的创业失败率，维持市场的稳定。

2、政策的负面影响

在一定程度上，财政补贴也存在一些负面影响，如资金浪费、市场破坏、市场扭曲等问题。一些企业通过行政手段获得补贴，但并没有完全用于产品研发、运营及创新，反而用于追求短期的价值，这种短视行为消耗了政府的财政资源，同时也打乱了市场的竞争格局。

四、未来互联网企业补贴的发展趋势

1、深入推进企业发展

随着政策的实施，互联网企业发展进入了更加深入的阶段。政策需要更加明确和细化。在实施过程中，充分发挥市场机制的作用，注重优选龙头企业和突出特色的小微企业。同时，政策的推进也需要更加注重监管，避免在资金监管方面出现疏漏，给政策的实施带来后遗症。

2、提升财政资金的使用效益

智能科技、大数据、云计算等领域是当前的发展热点。传统企业在该领域立足面临着多重困难。而政府出资助推新技术、新业态的发展，则可以提升整体的市场水平。政策可以从定位、目标、政策手段、资金管理、监管制度等方面对完善财政资金使用的效益提升做出更加有力的相应政策安排。

五、总结

在现阶段，互联网企业财政补贴的实施在促进企业健康发展方面发挥了重要的作用。但是，应该在政策设计和执行等方面不断完善，进一步提升政策效果和资金使用效益，以切实推动整体市场的规范化和健康发展。

本文由企业补贴整理