摘要：

企业亏损补贴是一种政策，旨在为亏损的企业提供资金补贴，帮助其度过困难时期。然而，企业亏损补贴在实践中也存在争议，因为某些人认为这种政策可能会出现不当使用资金的情况，甚至会导致市场歪曲。本文旨在从四个方面（金钱效应、市场歪曲、社会效应和政府职责）探讨企业亏损补贴的得失何在。

一、金钱效应

1、企业亏损补贴可促使企业减少亏损或增加利润，保留就业岗位。然而，这背后是政府的财政支出。政府可能会为这些企业提供贷款或直接资金支持，这将对政府的财政造成负担，并可能会引起其他政策难以解决的问题。

2、另一方面，企业亏损补贴可能会导致企业依赖政府，无需在服务和产品质量方面进行改进，这有可能损害企业的创新和竞争力。一些经济学家认为，这种依赖性将使这些企业失去灵活性和适应能力，从而增大了未来的风险。

3、此外，企业亏损补贴还存在一些不同的影响因素。尽管这些补贴可能会挽救一些企业，但是对于那些没有亏损的企业，却给了他们一个不公平的竞争优势，这可能会导致市场歪曲，也会对小企业的生存造成威胁。

二、市场歪曲

1、企业亏损补贴可能会导致市场歪曲，使得市场上的机会成本失调，影响市场的竞争性。因为政府补贴企业的原因是它们无法竞争或运营，这可能会使它们企业的产品或服务价格不真实或价格不固定。进而可以使行业市场的定价和资源配置不合理。

2、此外，企业亏损补贴还可能带来一些负面的社会边际效应，可能会导致不公平贸易，破坏市场的纯净性和竞争原则。因此，监管机构不断积极维护自由竞争，防范市场带来公平竞争的制度保障。

3、与此同时，政治考虑也在不断地激化这种政策。因为政府往往会将企业亏损补贴用于落后地区或保护当地企业。这将可能导致中央和地方之间的角力和争吵，甚至可能导致金融财富流失。这将影响投资的长期安全和市场的稳定性。

三、社会效应

1、政府资助亏损企业的另一个原因是为了保护就业机会和经济市场的稳定性。 在这种情况下，企业亏损补贴的目的是维护整体经济繁荣并减少贸易周期中的经济下滑，有利于社会的安定和发展。但是，政府过度地支持亏损的企业可能会增加公共开支，导致财政困境，这预示着可能在另一个方面带来负面影响。

2、由于企业亏损补贴的使用，劣质产业或企业或关联企业的迅速增长可能会对社会和环境造成损害。这将进一步加剧财政困境和社会不满情绪，并可能导致政府资金的浪费。

3、另外，企业亏损补贴可能还可能导致环境污染、资源浪费和环境变化的加剧。这些问题将会导致社会生态系统的恶化，为将来的发展增加负担和风险。

四、政府职责

1、政府负责平衡企业和市场的利益。如果政府决定对企业进行补贴，那么政府需要确保这种政策不会损害市场的整体健康，不会影响市场竞争，且确实帮助这些企业度过危机。

2、政府应该确保补贴资金的有效使用，并防止不合理的资金支出和流动。政府应该确保成为坦诚的担保人，并根据实际情况审核申请资料并适时调整财政支出。

3、此外，政府还应该为提高政策影响力而引入更加系统化、科学化的监管机制，以确保公司经营和市场情况的标准化。

五、总结

企业亏损补贴对于企业、政府和社会都有得失。恰当的亏损补贴将有助于企业渡过难关，带动经济增长，保护社会就业和市场稳定性，政府应合理地开展补贴措施，依据企业实际情况来补贴调整。此外，政府应采取更多有效措施来保障资金支出的透明性和控制，确保企业公平竞争，最终实现共赢。

本文由企业补贴整理。